今日開(kāi)庭審理

　　合肥市檢察院指控，2014年3月16日，劉業(yè)清到位于合肥市黃山路與東至路交口的“李今朝中醫(yī)診所”就診。李今朝診斷劉業(yè)清患有神經(jīng)根型頸椎病對(duì)他進(jìn)行治療。

　　去年3月31日上午10時(shí)許，劉業(yè)清到診所復(fù)診，李今朝違反“脈絡(luò)寧注射液”臨床治療使用規(guī)定，采用肌肉注射方法向劉業(yè)清頸部大椎穴附近注射10毫升“脈絡(luò)寧注射液”，致劉業(yè)清發(fā)生嘔吐等藥物反應(yīng)，李今朝在診所無(wú)急診設(shè)備情況下，獨(dú)自一人對(duì)劉業(yè)清實(shí)施簡(jiǎn)單施救后推斷其死亡，離開(kāi)無(wú)菌室并將門鎖上。當(dāng)晚11時(shí)許，李今朝駕車將劉業(yè)清尸體運(yùn)送到合肥市蜀山區(qū)南崗鎮(zhèn)一個(gè)工地，并用泥土掩埋。

　　2014年5月9日，警方將李今朝抓獲歸案。

　　今天上午10點(diǎn)，合肥中院將在第一法庭開(kāi)庭審理此案。

　　兩大律師出庭

　　據(jù)了解，該案的公訴人是合肥市檢察院公訴一處副科級(jí)檢察員。他是全國(guó)優(yōu)秀公訴人、全國(guó)優(yōu)秀辯手、全省十佳公訴人。前不久，他榮獲了第四屆“合肥青年五四獎(jiǎng)?wù)?rdquo;榮譽(yù)稱號(hào)。同時(shí)，死者親屬的代理律師是安徽省律協(xié)刑事專業(yè)委員會(huì)主任王亞林。

　　李今朝的辯護(hù)律師林東品同樣是一位“大律”。他是上海市律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任，在政府工作、社會(huì)工作、律師執(zhí)業(yè)工作、參與立法工作等領(lǐng)域都取得了突出的成績(jī)。

　　三大焦點(diǎn)

　　1.有沒(méi)有殺人?

　　檢方：檢方認(rèn)為，李今朝作為執(zhí)業(yè)醫(yī)師，明知其診所不具備急救條件，在醫(yī)療過(guò)程中違規(guī)操作致他人生命于危險(xiǎn)境地，未正確履行救治醫(yī)務(wù)，未采取積極、有效的救治措施，放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生。案發(fā)后，他又隱藏并拋棄尸體，毀滅相關(guān)罪證，情節(jié)特別惡劣，其行為已經(jīng)觸犯了刑法相關(guān)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

　　辯方：記者電話聯(lián)系到了李今朝的辯護(hù)律師林東品，林東品說(shuō)：“他是一名醫(yī)生，怎么會(huì)殺害病人呢? ”他繼續(xù)說(shuō)，“你覺(jué)得他會(huì)這么做嗎?這是個(gè)基本常識(shí)啊”。隨后，林東品律師表示，事情發(fā)生后，一直希望能在法律框架內(nèi)解決問(wèn)題。

　　2.如何還原現(xiàn)場(chǎng)?

　　據(jù)了解，為躲避公安機(jī)關(guān)偵查，去年4月1日，李今朝讓女婿王浩將監(jiān)控硬盤(pán)中的內(nèi)容刪除。 4月8日，偵查機(jī)關(guān)要求調(diào)取診所相關(guān)監(jiān)控視頻，李今朝拖延、搪塞后，于當(dāng)晚指使兒子李剛、女婿王浩將兩塊監(jiān)控硬盤(pán)銷毀。據(jù)知情人介紹，診所監(jiān)控錄像是這起案件的關(guān)鍵證據(jù)之一，對(duì)于案件的定性等至關(guān)重要。

　　3.該賠多少錢?

　　據(jù)了解，法院曾組織死者親屬與李今朝親屬在民事賠償方面進(jìn)行了調(diào)解。最終，因差距較大，雙方最終未能達(dá)成一致。

　　記者了解到，目前，死者親屬將在庭審中提出新的刑事附帶民事賠償請(qǐng)求金額，要求李今朝賠償200萬(wàn)元。