對于四川攀枝花市仁和區(qū)務本鄉(xiāng)村民鄧鋼明和妻子董從蓉來說，過去的一周，他們經(jīng)歷了的喪子之痛。

　　11月30日下午，兒子鄧樹超跳入金沙江，自殺身亡。

　　12月3日，在金沙江與雅礱江交匯處，鄧樹超遺體被漁民發(fā)現(xiàn)。

　　鄧鋼明說，他和妻子前去認尸，漁民卻要收1.8萬元的撈尸費，后經(jīng)協(xié)商仍然要收8000元，而他家中經(jīng)濟困難，根本拿不出這么多錢，只能讓兒子遺體繼續(xù)浸泡在江中。

　　12月6日下午，在民警的協(xié)調(diào)下，鄧鋼明付了5400元后，漁民將兒子遺體打撈上岸。鄧鋼明告訴華西都市報客戶端記者，這些錢都是向親戚借來的，他認為，漁民收的撈尸費太貴，是在“挾尸要價”。對此，打撈起鄧樹超遺體的漁民則表示，打撈尸體很不吉利，他們花了很大功夫才將遺體撈起，也不容易，所以收取一定的辛苦費是理所當然。

　　A 事發(fā)經(jīng)過還原：

　　11月30日：兒子消失兩天 被發(fā)現(xiàn)跳江自殺

　　今年25歲的鄧樹超，是攀枝花市仁和區(qū)務本鄉(xiāng)烏拉村人。從2013年開始，在攀枝花市區(qū)跑出租車。

　　鄧樹超父親鄧鋼明告訴華西都市報客戶端記者，11月30日，兒子回家要錢。“兒子說，要交下一年的出租車承包費了，一共6000多元，他沒有那么多錢，想找家里要5000塊。”

　　鄧鋼明說，兒子從車主羅某手中，承包了一輛出租車，與別人合伙開。但是，鄧鋼明家中并沒有這么多錢，他告訴兒子，他也只能去借錢，讓老板緩幾天，籌到了錢再交。

　　沒有拿到錢，鄧樹超當天中午就離開了家，回到攀枝花市區(qū)。鄧鋼明以為，兒子應該是回去繼續(xù)上班了，也沒有在意。

　　到了12月2日，與鄧樹超搭檔開出租的廖先生給鄧鋼明打來電話，說鄧樹超這兩天不見了，不見他來交車，電話也打不通。

　　鄧鋼明立即請親戚朋友四處尋人。最后，在密地橋加油站發(fā)現(xiàn)了鄧樹超所開的出租車。車在，可是人卻沒了蹤影。

　　密地派出所民警表示，11月30號下午2點過，有市民報警稱，看見一名男子在從密地橋上跳入了金沙江。派出所民警調(diào)取了事發(fā)時的監(jiān)控，請鄧樹超家人辨認。鄧樹超的哥哥說，他確認，跳江的男子正是弟弟鄧樹超。

　　12月3日：撈尸要價1.8萬 籌不齊錢遺體泡水中

　　兒子跳江，是生是死?到了12月3日下午，鄧鋼明最后殘存的希望消失了。有漁民在事發(fā)地點下游數(shù)公里的雅礱江與金沙江交匯處，發(fā)現(xiàn)了一具男性尸體。接到通知后，鄧鋼明一家急忙趕到現(xiàn)場，經(jīng)確認，江中那具尸體就是鄧樹超。

　　在認定兒子已經(jīng)死亡后，母親董從蓉哭暈過去。而接下來發(fā)生的事，讓鄧鋼明感到非常絕望。

　　鄧鋼明說，兒子的遺體，是被沖到了漁民的漁網(wǎng)中，漁民發(fā)現(xiàn)后，將其拉向了岸邊。他準備將兒子遺體運走，但是漁民卻提出了條件。

　　“他們說，要給18000元的撈尸費。”鄧鋼明說，他家中經(jīng)濟非常困難，根本拿不出這么多錢來，“但他們說撈尸體，給2、3萬的都有，這算少的了。”

　　經(jīng)過現(xiàn)場協(xié)商，漁民將價格降到了8000元，不能再少了。但是鄧鋼明說，這8000元，他仍然拿不出來。

　　“他們有6個人，我哭著求他們，一人給200，一共給1200辛苦費，但還是不行。”鄧鋼明說，漁民幫忙將尸體打撈起來了，也辛苦，給點錢是應該的，但是這個價格太貴，讓他無法接受。

　　雙方一直僵持到天黑，也沒有能談妥價格。最終，因拿出不錢，鄧鋼明選擇讓兒子遺體繼續(xù)泡在江水中，回去找人籌錢。

　　12月6日：費用降至5400元 遺體泡了3天撈上岸

　　鄧鋼明一家首先想到了出租車車主羅某。他們認為，兒子雖然是跳江自殺，但是有可能是因為羅某催其交承包費，壓力太大有關(guān)，因此，羅某存在一定責任。

　　12月4日，一家人來到羅某所在的修理廠，但是修理廠的工作人員表示，羅某已經(jīng)出差，找不到人。撥打其手機，電話也關(guān)機。

　　鄧鋼明一家隨后找到了出租汽車公司。該公司經(jīng)理表示，鄧樹超是與羅某簽訂了出租車承包合同，并沒有直接和出租車公司簽合同，而且鄧樹超也不在出租車公司領(lǐng)工資，出了問題應該是車主羅某的問題，與出租車公司沒有關(guān)系。

　　12月6日，已經(jīng)是鄧樹超跳江身亡的第7天，遺體已經(jīng)泡得十分腫脹。當天下午，鄧鋼明找到親戚借了錢，再次回到發(fā)現(xiàn)尸體的地方，準備將兒子尸體運走。

　　在他們抵達之前，兩名小男孩在江邊沙灘上挖貝殼時，發(fā)現(xiàn)了岸邊一塊石頭上系了一條繩子，繩子伸向江中，似乎拖著什么東西。覺得好奇的兩人將繩子往岸邊拉，結(jié)果發(fā)現(xiàn)繩子末端拴了一個人的腳，嚇得兩人棄繩而逃，家人立即報警。

　　接到報警后，鹽邊新城派出所民警趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)尸體的漁民也出現(xiàn)。經(jīng)過民警協(xié)調(diào)，漁民將撈尸費價格降為5400元，在收到現(xiàn)金后，幫忙將鄧樹超的遺體抬上了殯儀車。

　　B 撈尸漁民回應：

　　收的是辛苦費 并非“挾尸要價”

　　12月7日中午，華西都市報客戶端記者在雅礱江與金沙江交匯處，找到了當時參與打撈鄧樹超遺體的幾名漁民。

　　“就是這個漁網(wǎng)把他(鄧樹超)網(wǎng)住的。”漁民魏師傅指著面前正在修補的漁網(wǎng)告訴記者，12月3日早上8點過過，他開船準備起網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)有什么東西被漁網(wǎng)纏住了，撈上來一看，竟然是一具男性尸體。

　　“我們幾個船，還找了對面的人來幫忙，花了2個多小時才把他打撈起來。”魏師傅表示，他們當時就報了警，而且到處打電話找人問，是誰家的人沖到江里了。最后，才找到了死者的家屬。

　　對于鄧鋼明所說的“挾尸要價”，漁民們進行了堅決否認。侯師傅說，他在江上打了幾十年魚了，時常遇到打撈尸體的情況，“這種不給錢，我們是不會幫你撈起來的。”

　　魏師傅說，他們只是以打漁為生，碰到這種情況很不吉利，加上動手打撈了，收取一定的辛苦費是理所當然的。他說，其他人收得更貴，收2、3萬的都有，這個價格算便宜了。

　　其中一名漁民抱怨說，當天，死者的父母沒有和他們協(xié)商好就走了，讓他們看管好尸體，還說沖走了要負責，“我們還用繩子將他拴住，怕沖走了，弄得我們魚都沒法打。”

　　魏師傅和妻子表示，他們來自樂山，這些年來，一直在外面打漁，吃住都是在船上，非常辛苦，只有過年才能回趟老家，所以還是希望對方能給點辛苦費，“我們出了力，不給錢不可能，你說是不是嘛?”